个人测试不代表官方意见。
【1】下载木马,病毒样本进行测试。基本都是已知病毒。
【2】同时登陆一些已确认有病毒的网站进行测试。
测试的基本情况汇报:
网络监控能力评分:KAV6.0 > NOD32 > KAV5.0
KAV6.0十分灵敏下载同时就报告,网络监控能力超级强。
NOD32下载后有时报告,有时不报告,网络监控能力一般。
KAV5.0只有手动查毒才报告,网络监控能力几乎没有。
测试的具体情况:
KAV6.0-KASPERSKY 6.0 :
【1】下载木马、病毒样本后,弹出文件保存框,在此同时KAV6.0就报告下载文件中有木马、病毒,同时屏蔽了有毒网站。
【2】登陆毒站马上报告,反应相当快速。
NOD32:
【1】样本为rar,zip等压缩格式的,NOD32几乎没有反应,解压过程中可以查到病毒。当病毒为exe格式时,能在下载完毕后自动报告。
【2】登陆病毒站马上报毒,反应也非常快速。
KAV5.0-KASPERSKY 5.0:
【1】下载完毕没有报告木马,病毒。直到用手动检查病毒才报告。
【2】登陆病毒的网站也不报告木马,病毒,简直是根木头。
Kav5.0,Kav6.0,NOD32网络监控对比测试
weijunfeng发布于2008-1-14 16:35:58 分类:卡巴使用技巧 评论:(0)个 引用:0 浏览:次
- 上一篇 : 卡巴斯基单机版和专业版.KIS AND KAV的版本区别
- 下一篇 : 卡巴斯基KASPERSKY安装后卸载不了的解决方法
- Tags:
- 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址
- 相关文章: